蓄電池はなぜ高い？300万円は妥当？電気代が下がらない理由と後悔しない判断基準

実は、蓄電池が高くなる理由には明確なパターンがあります。

そしてその中には、知らないとそのまま払ってしまう“不要な上乗せ”も含まれています。

「蓄電池をつけたのに電気代が思ったほど下がらない」、そんな後悔が起きるのも、導入前の判断ミスが原因であることがほとんどです。

この記事では、そんな不安を解消するために注意すべき点をまとめて紹介します。

>>> 安くなる可能性のあるおすすめ業者

蓄電池は本当に高い？まず結論から

「高い」と感じるのは普通

まず結論です。

蓄電池は、

• 数万円の家電
• 省エネグッズ

とは違い、

住宅設備の中でもトップクラスに高額です。

そのため、

と感じるのは、
冷静で正しい感覚と言えます。

大切なのは、

高い＝ムダなのか
高いけど妥当なのか

を、きちんと見極めることです。

高くなる家／高くならない家の違い

蓄電池の評価は、家の条件によって180度変わります。

つまり重要なのは、
「蓄電池は高いか？」ではなく、
「自分の家にとって高いか？」
という視点です。

次の章では、
なぜ蓄電池はここまで高額になるのかを、
仕組みから分解して解説していきます。

蓄電池が高いと言われる5つの理由

理由は、構造的にコストがかかる設備だからです。

ここでは、価格が高くなる代表的な5つの理由を見ていきます。

ここまで見ると分かるように、蓄電池が高いのは、単純な価格設定の問題ではありません。

次の章でおすすめな業者を6つご紹介しているので、まだ見積もり依頼をしていない業者があれば依頼を検討してみてください。

安くなる可能性のあるおすすめ業者6選

ここでは、蓄電池の設置費用が安くなる可能性のあるおすすめ業者を紹介します。

気になる業者があれば、無料で見積もりを取ることをおすすめします。

ECODA【自社施工】

ECODAの施工例（蓄電池）

ECODAの施工例（パワコン）

ECODAの口コミ

省エネタイガー【自社施工】

省エネタイガーの施工例(蓄電池)

省エネタイガーの口コミ

エコ発電本舗【自社施工】

施工例（蓄電池）

エコ発電本舗の口コミ

ソーラーパートナーズ【一括見積もり】

ソーラーパートナーズの口コミ

タイナビ蓄電池【一括見積もり】

成果報酬が不要！

タイナビ蓄電池の口コミ

エコ発蓄電池【一括見積もり】

エコ発蓄電池の口コミ

蓄電池300万円は高すぎる？相場と妥当ライン

ただし、条件によっては“明らかに高い”ケースも存在します。

その境目を、ここで整理します。

300万円になる典型パターン

• 容量が大きい（10〜16kWh以上）
• 全負荷型を選んでいる
• 太陽光発電とセット導入
• ハウスメーカー・訪問販売経由
• 工事内容が多い（既存設備が古い等）

これらが組み合わさると、
300万円を超えるのは珍しくありません。

重要なのは、「なぜ300万円なのか」を説明できるかどうかです。

容量別の現実的な価格帯

• 5〜7kWh：150万〜220万円前後
• 8〜10kWh：200万〜280万円前後
• 12〜16kWh：260万〜350万円前後

※本体＋工事費込みの目安

この範囲から大きく外れている場合は、
「高い理由」を必ず確認すべきです。

300万が「高い人」「高くない人」

つまり、判断基準は

「金額」ではなく、
「その容量と機能を使い切れるか」

という点です。

次の章では、「蓄電池をつけたのに電気代が下がらない」という、もっとも多い後悔パターンについて解説します。

蓄電池をつけたのに電気代が高くて後悔する理由

ただし、原因ははっきりしています。

ほとんどの場合、設備そのものではなく「考え方と使い方」にあります。

電気代が下がらない3大原因

まず、電気代が下がらないケースには
共通する3つの原因があります。

原因① 電気を使う時間帯が合っていない

蓄電池の効果が出るのは、太陽光で発電した電気をためて、夜に使う場合です。

しかし、

• 昼間ほとんど在宅しない
• 夜の電気使用量が少ない

原因② 容量と使い方が合っていない

よくあるのが、

• 容量が大きすぎて使い切れない
• 小さすぎてすぐ空になる

というケースです。

蓄電池は、「入れれば勝手に節約できる設備」ではありません。

原因③ 電気料金プランと合っていない

蓄電池は、電気料金プランとの相性が非常に重要です。

• 夜間が安いプランのまま
• ピークシフト設定がされていない

蓄電池の使い方ミス

導入後に多いのが、
初期設定のまま放置しているケースです。

• 充放電の優先順位
• 放電タイミング
• 停電対策モードの設定

実際には
「設定を見直しただけで電気代が変わった」
という例も少なくありません。

太陽光との相性問題

太陽光発電があっても、
すべての家で相性が良いわけではありません。

• 発電量が少ない
• 方角・屋根条件が悪い
• すでに自家消費が少ない

結果として、
「思ったほど効果が出ない」
と感じやすくなります。

「電気代削減目的」が向いていない家

はっきり言うと、電気代を下げたいだけの目的で蓄電池を導入するのは、向いていない家もあります。

• 使用量が少ない
• 在宅時間が短い
• 停電対策に価値を感じない

重要なのは、
「電気代が下がるか？」ではなく、
「自分の家の使い方に合っているか？」
という視点です。

次の章では、
太陽光＋蓄電池は本当に高いのかを、
単体導入との違いから整理していきます。

ここを理解せずに契約すると、
「高いのに効果がない」と感じやすくなります。

太陽光＋蓄電池は本当に高い？単体との違い

ただし、ここも
“高く見えるだけ”のケースと
“本当に割高”なケースに分かれます。

太陽光とセットで高く見える理由

太陽光＋蓄電池は、
合計金額が一気に大きくなるため、
実際以上に高く感じやすくなります。

例えば、

• 太陽光：150万〜250万円
• 蓄電池：150万〜300万円

これを同時に導入すると、総額300万〜500万円になることもあります。

ただしこれは、

• 蓄電池が急に高くなった
• セットだから割増された

というより、
2つの設備の金額が合算されているだけ
というケースも多いのが実情です。

卒FIT前後で判断が変わる

太陽光＋蓄電池の評価は、
卒FIT（売電期間終了）前後で大きく変わります。

この段階では、
無理に蓄電池を足す必要がない
ケースも多くなります。

このタイミングから、
「売る」より「使う」方が有利になり、
蓄電池の価値が高まりやすくなります。

つまり、卒FIT前は高く感じやすく卒FIT後は妥当になりやすいという傾向があります。

太陽光なし世帯との比較

太陽光がない世帯の場合、
蓄電池の評価はさらに分かれます。

• 電気代削減だけが目的
• 使用量が少ない

一方で、

• 停電対策を重視したい
• 災害時の安心を最優先したい
• オール電化で電気依存度が高い

こうした家では、太陽光がなくても「価値重視」で選ばれるケースもあります。

まとめると、

• 太陽光＋蓄電池は条件次第で「高くも、妥当にもなる」
• 卒FITのタイミングは判断の分かれ目
• 太陽光なし世帯は電気代削減だけで判断しない

ここを整理しないまま導入すると、
「高い買い物だった」と感じやすくなります。

次の章では、メーカーや販売方法によって、なぜ価格差が出るのかを解説していきます。

メーカー・販売方法で蓄電池が高くなるケース

蓄電池は、同じような性能でも「どこから・どう買うか」で価格が大きく変わる設備です。

ここでは、高くなりやすい代表的なケースを整理します。

ハウスメーカー（例：セキスイハイム）が高くなりやすい理由

ハウスメーカー経由の蓄電池は、
価格が高くなりやすい傾向があります。

理由はシンプルで、

• 設備専門ではない
• 複数の中間コストが乗る
• 値引き前提の価格設定になりにくい

といった構造があるからです。

例えば、
住宅本体と一緒に提案されると、

• 比較しづらい
• 「家とセットだから仕方ない」と感じやすい

性能が悪いわけではありませんが、
価格の妥当性は必ず別で確認すべきです。

訪問販売が高額になりやすい構造

「今だけ」「補助金が終わる」
こうした言葉で契約を急がせるのが、
訪問販売に多いパターンです。

訪問販売が高くなりやすい理由は、

• 広告・人件費が価格に上乗せされる
• その場契約を前提にしている
• 比較されにくい

という構造にあります。

ただし、

• 即決を迫られる
• 他社比較を嫌がる

この場合は、価格が割高になっている可能性を疑った方が安全です。

メーカー名で価格差が出る理由

蓄電池は、メーカーによって価格帯・思想が大きく異なります。

「有名だから高い」「海外製だから安い」
という単純な話ではありません。

パナソニック

• 国内大手で安心感が高い
• 保証・サポートが手厚い
• その分、価格はやや高めになりやすい

ニチコン

• 蓄電池専業に近い立ち位置
• ラインナップが豊富
• 容量次第で価格差が大きい

シャープ

• 太陽光との連携実績が多い
• セット提案が中心
• 単体価格が見えにくいことがある

長州産業

• 太陽光＋蓄電池の実績が多い
• コスパ重視の構成が多い
• 販売店による価格差が出やすい

テスラ

• 大容量・デザイン性が特徴
• 本体価格は分かりやすい
• 工事費込みだと割高に感じるケースも

あなたの家・使い方に対して、
そのメーカー・販売方法が合っているか
ここが判断軸です。

次の章では、
「結局、蓄電池は元が取れるのか？」
という疑問に、はっきり答えていきます。

ここを整理せずに決めると、
「高い買い物だった」と感じやすくなります。

蓄電池は「元が取れない」と言われる理由

結論から言うと、
電気代削減“だけ”で考えると、失敗しやすい
というのが現実です。

電気代削減だけで考えると失敗しやすい

多くの場合、年間で数万円〜十数万円程度の削減にとどまります。

そのため、

• 「数年で元が取れる」
• 「必ず得をする」

こうした期待で導入すると、ほぼ確実にギャップが生まれます。

ここが「元が取れない」と言われる最大の理由です。

元が取れる家・取れない家の決定的差

蓄電池で差が出るのは、
電気の使い方と目的です。

停電対策・安心価値をどう考えるか

もう一つ重要なのが、
「安心」という価値をどう捉えるかです。

蓄電池があれば、

• 停電時も冷蔵庫や照明が使える
• 真夏・真冬でも最低限の生活ができる
• 災害時の不安が減る

これは、
電気代では換算できない価値です。

そのため、

電気代削減＋安心の価値
この2つを合わせて考えたときに、
「納得できるかどうか」
が判断の分かれ目になります。

まとめると、

• 電気代削減だけだと
  元が取れないと感じやすい
• 家の条件によって
  評価は大きく変わる
• 安心・停電対策も
  判断材料に含めるべき

次はいよいよ最後です。

「じゃあ、自分の家はどう判断すればいいのか？」

そのための後悔しない判断基準をまとめます。

よくある質問

まとめ｜蓄電池が高いかどうかは「目的」で決まる

蓄電池は、
高い＝悪い設備ではありません。

ただし、
目的を決めずに導入すると、
一気に「高い買い物」になります。

電気代削減なのか、
停電対策なのか、
太陽光を活かすためなのか。

目的によって、
300万円が妥当にも、高すぎにもなります。

だからこそ大切なのは、
「いくらか」ではなく「合っているか」。

この視点で判断できれば、
後悔する可能性は大きく下げられます。

>>> 無料見積もりチェック